Александр Бочкарев: Мы не должны допускать политики геноцида

Чем, по-вашему, вызван рост цен на хлеб и муку этим летом?

Есть несколько причин. Во-первых, у нас в стране просто отсутствует плановая экономика в сельском хозяйстве. Наши производители не знают, сколько нужно сеять пшеницы, ржи для того, чтобы удовлетворить потребности населения. Это называется несбалансированной политикой Минсельхоза РФ, который, к тому же, не вовремя поставляет ГСМ, удобрения. Последнее привело к тому, что в мае текущего года посевы в нашей стране сократились на 10-11% по сравнению с маем прошлого года. А сокращение посевных площадей – еще одна причина роста цен на муку и хлеб.

Кроме того, в этом году засуха была в Ростове-на-Дону, Волгограде, Воронеже. Учитывая то, что в районах Нижегородской области практически не растет качественная продовольственная пшеница, за исключением Спасского, Больше-Болдинского районов, мы сильно зависим от южных регионов.

Каковы механизмы решения проблемы с обеспечением зерна?

Можно деньги вкладывать не в американские или европейские ценные бумаги, а направить хотя бы часть из них на увеличение посевных площадей. Нельзя допускать вывоза пшеницы из России – надо ввести пошлину на ее вывоз. Еще один стандартный механизм – зерновые интервенции.

Ведь ситуация на зерновом рынке влияет на всю экономику. Рост цен на зерно мгновенно приводит к удорожанию продукции животноводства. Ситуация в стране сейчас очень серьезная, даже критическая! А министр сельского хозяйства Гордеев, тем временем, уходит в отпуск. И основная проблема нашей страны именно в таких министрах, как Гордеев, Зурабов.

Насколько эффективным может быть создание зернового фонда в Нижегородской области? Речь об его формировании идет уже давно.

Стабфонд в нашем регионе фактически не сформирован. Это голая политика. Если мы хотим иметь стабильные цены на пшеницу в отдельном регионе, у нижегородских мукомолов должна быть взвешенная позиция. Они должны получать государственную поддержку–кредиты на покупку зерна, чтобы сохранить цены. Если не помочь мукомолам, не создать фонд с хорошим продовольственным зерном, мы не сможем решить проблему. А сейчас в стабилизационный фонд Нижегородской области предлагают собирать зерно, которое требуется на текущие нужды. Где же мукомолам брать зерно сегодня, если его предлагают поставлять в стабфонд?

Конечно, на уровне мэра или губернатора невозможно решить зерновую проблему. Эти вопросы не в полномочиях региональных чиновников. Но власть на местах может помогать местным предпринимателям, по крайней мере, не допускать закрытия хлебных киосков с низкими ценами, как это произошло с нашими торговыми точками.

Каким образом вам удается сохранять цены на хлеб в торговой сети компании на 5 рублей ниже среднегородских?

У нас и сахар продается в розницу по 17,7 руб.! Мы с самого начала построения бизнеса ориентировались на социально незащищенные слои, у которых нищенские пенсии. Мы освободились от всех посредников – сами сеем и пашем, делаем муку из собственного зерна, печем хлеб. Поэтому удается удерживать цены. При этом наша продукция сертифицирована Госстандартом. Хлеб производится из муки высшего сорта и соответствует всем требованиям.

Та же ситуация и с молочной продукцией. В группу компаний входит Чкаловский молочный завод, что позволяет нам устанавливать низкие цены.

В сельхозпредприятии, которым я владею, в этом году урожайность зерновых составила 38 центнеров с гектара, тогда как в среднем в области – 15 центнеров. Высокой урожайности мы достигаем за счет отказа от химической прополки сорняка. А на полях создается травяная подушка из корневой системы, что сохраняет влагу. Например, урожайность ярового ячменя на наших полях–35 центнеров с гектара, в среднем в области – 15-17 центнеров.

К сельскому хозяйству должен быть индивидуальный подход. Нельзя применять технологии выращивания зерна, которые использовались 50-70 лет назад. А многие руководители сельхозпредприятий, к сожалению, так и делают: пашут, переворачивая по полметра земли. Мы же культивируем верхние слои почвы, не уничтожая влагу.

Планируете ли вы в перспективе все-таки повысить цены в своих киосках?

Я рассчитываю при хорошем урожае в дальнейшем снижать цены на хлеб! Ведь самое важное – предоставить людям выбор. Мы сейчас в Самаре, к примеру, строим хлебозавод – его ввод в эксплуатацию намечен на сентябрь, закупаем тонары для продажи хлебобулочных изделий. Но в этом городе мэр принял специальную программу для стабилизации цен на хлеб. Вообще в Самаре цена на хлеб выше, чем в Нижегородской области–15-16 рублей. Мы будем продавать его в своих киосках по 8 рублей.

В Нижегородской области у нашей компании 50 хлебных тонаров и 25 магазинов. Хлеб в них продается от 7,5 до 8,5 рубля. Но сейчас нашим киоскам грозит закрытие по «политическим мотивам».

В чем заключаются «политические мотивы»?

Понимаете, когда я открывал киоски, наша компания прошла согласование со всеми инстанциями: Роспотребнадзором, пожарными и т.д. А сейчас представители власти – члены партии «Единая Россия», в основном, пытаются закрыть их. Так на Сортировке в Нижнем Новгороде закрыли один из наших хлебных киосков. Правда, потом, после определенного вмешательства губернатора Нижегородской области и мэра Нижнего Новгорода, которые не могли не отреагировать на шквал жалоб жителей, киоск открыли.

В торговых точках нашей компании ежедневно продается 15 тысяч единиц хлебной продукции. Если учесть, что каждый день мы хлеб не покупаем, то выходит, что этими киосками пользуются около 40 тысяч человек в неделю. И этим нижегородцам не по 20 лет, у них нет автомобилей, чтобы ездить отовариваться в дорогие супермаркеты. Им удобно и дешевле купить продукты возле своего дома. Нельзя людей лишать этой возможности.

Мой бизнес – социально ориентированный. А значит, всегда может появиться некто, поднажать и показать, «кто в доме хозяин». Особенно в преддверии нынешних выборов в Госдуму, которые, по моим прогнозам, будут очень жесткими.

С чем связан такой прогноз?

Выборы в Госдуму проходят накануне президентских, когда непонятно, что нас ждет. Возможно, даже парламентское управление государством. Если так, то «Единой России» просто необходимо большинство, иначе не будет того премьер-министра, который угоден «Единой России», а может быть премьер-министр, который будет устраивать большинство партий. А этого крайне не хотят в «Единой России», члены которой прикрылись президентом и привыкли, что они одни самые главные и хорошие. Но это опасный путь. Там, где только одно мнение – возможна ошибка. Мнений обязательно должно быть несколько. И их все нужно выслушать и только потом принять оптимальное решение – то, которое будет на благо людей и государства. В нашей стране необходимо создать силу, способную полемизировать с партией власти.

«Российская партия Пенсионеров» объединилась с «Родиной» и «Партией жизни». Теперь мы – «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». Многие рядовые члены партии Пенсионеров перешли в созданную партию и разделяют ее цели. Я считаю, чем мощнее партия, чем мощнее федеральный лидер, который имеет возможность общаться с президентом и рассказывать ему, как на самом деле люди живут, а не так, как ему преподносит тот же Зурабов, тем лучше.

Мы не должны допускать политики геноцида, которую сегодня предлагают некоторые министры федерального правительства. Например, что за идея поднять пенсионный возраст для мужчин до 65 лет? Понятно, что если до этого возраста мужчины перемрут на работе, то пенсий придется платить меньше. Сначала нужно повысить уровень жизни людей, снизить смертность, увеличить зарплаты и пенсии, а потом уже думать об увеличении пенсионного возраста.

Я надеюсь, что наша партия восстановит справедливое отношение к пенсионерам, а иначе, зачем тогда вообще заниматься политикой.

Каких итогов вы ожидаете от голосования на предстоящих выборах в Госдуму?

Я думаю, места должны распределиться следующим образом: «Единая Россия»–40%, «Справедливая Россия»–20%, КПРФ – 15%, ЛДПР перейдет барьер. При таком раскладе в стране не будет узурпации власти одной партией.

В любом цивилизованном государстве есть несколько движущих политических сил: демократы, социалисты и консерваторы. Они борются, и страна развивается. А если у руля одна партия, то не будет никаких новых мыслей, идей, возможностей. Не будет развития.