Есть мнение
16+
FacebookInstagramTwitter
975_p1150218.jpg
Главное
ПАН-ОВ ИЛИ ПРОПАЛ

Первые две недели своего «врио-губернаторства» Глеб Никитин встречался с промышленниками, охотно давал интервью федеральным СМИ, даже шутил по поводу своего сходства с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым. И – не делал никаких политических заявлений и громких ходов. Хотя эксперты в первую очередь ждали от нового главы региона «перетряхивания» правительства. Никитин же решил сначала «перетряхнуть» местное самоуправление. В частности, предложил депутатам Заксобрания изменить модель управления Нижним Новгородом на одноглавую, даже представив своего кандидата – Владимира Панова.

p1150208.jpg
Главное
Депутаты гордумы выступили против смены модели местного самоуправления

Встреча депутатов думы Нижнего Новгорода с врио губернатора Нижегородской области Глебом Никитиным состоялась 17 октября. Речь шла о насущных проблемах областного центра и перспективах изменения системы городского управления. Об этом сообщает пресс-служба гордумы.

panov.jpg
Главное
Никитин предложил Владимира Панова на пост мэра Нижнего Новгорода

Врио губернатора Нижегородской области Глеб Никитин на встрече с депутатами гордумы 17 октября предложил депутата Государственной Думы Владимира Панова на пост единого мэра Нижнего Новгорода. 

nikitinmsu.jpg
Главное
Губернатор Никитин потребовал от руководства Нижнего Новгорода уйти в отставку

Врио губернатора Нижегородской области Глеб Никитин 14 октября встретился с руководством Нижнего Новгорода и потребовал от руководителей органов местного самоуправления подать в отставку. Об этом пишет «АПН-НН» со ссылкой на источник в Нижегородском кремле.

bulavinov.jpg
Главное
Вадим Булавинов назначен и. п. секретаря нижегородского отделения «Единой России»

Депутат Госдумы Вадим Булавинов 13 октября назначен Генеральным советом партии «Единая Россия» исполняющим полномочия секретаря Нижегородского регионального отделения партии. Об этом сообщается на сайте НРО. 

"Трамп обыкновенный" или странная реакция экспертов

10.04.2017, 14:52
view 4587 comment 0

samsonov.jpg

Противники нового президента США Дональда Трампа неоднократно называли, и продолжают именовать его терминами, наиболее близким к которым является не карточное "козырь" (Трамп), а цирковое - "клоун". В последнее время к хору "критиков от CNN" постепенно начинают присоединяться и их бывшие оппоненты. Идиотизм "экспертного сообщества" в оценке действий очередного президента США уже "зашкаливает", при этом "идиотами" выглядят сами "эксперты" и транслирующие их позицию СМИ. Вне зависимости от национально-государственной принадлежности.

Давайте попробуем разобраться в "феномене Трампа" исключительно с внешних, по отношению к внутренним проблемам США, позиций. Пункт первый, почему Трамп в качестве кандидата в Президенты США фактически рассматривался как лучший вариант большинством государств, чьи интересы так или иначе вступали в противоречие с интересами США как глобального лидера? Просто потому, что если Клинтон настаивала на мессианском подходе, "круто замешанном" на идеологии либерализма, глобализма и военной силы, то Трамп демонстрировал новую версию чисто американского прагматизма, во многом замешанную на некоторой "изоляции" США. И с этой точки зрения, его действия пока вполне укладываются "в схему". Правда критикам Трампа за слишком мягкий "изоляционизм" стоит напомнить, что планета Земля живет в реалиях начала XXI века, а не рубежа XIX - XX веков, а значит и "изоляционизм США по трамповски"  будет выглядеть несколько иначе, то есть как минимум будет ориентирован на удержание США статуса "сверхдержавы". Именно отсюда основной лейтмотив его избирательной кампании.

Пункт второй, это статус Трампа в американском и международном истеблишменте. Он отнюдь не "король", он лишь "козырь", удачно использованный одной из сторон конфликта внутри американской и мировой элиты. И на его избрании в ранг "старшего Козыря" конфликт не только не закончился, но и приобрел более жесткие формы, а также вышел за определенные "рамки". Ибо речь сегодня идет, в очередной раз в истории, как минимум о роли, а отчасти и о выживании одной из элитных групп.

Пункт третий. Трамп действительно стал "козырем". Он, пусть отчасти и формально, стал "боссом боссов" в единственной сверхдержаве современного глобального мира. Тот, кто хотя бы читал биографию Трампа, должен понимать: в сложившихся условиях, в рамках собственных обещаний и просто в силу личностных особенностей и опыта, Дональд Трамп постарается выйти на все возможные внешнеполитические встречи с "оппонентами" с позиции максимального давления, силы и иных ресурсов, которые позволяет ему нынешний статус. В противном случае, он был бы "идиотом", что невозможно, так как за ним стоит "коллективный разум" вполне конкретной, определившейся с целями и задачами, а также проявившей серьезные усилия ради достижения собственных целей "элитной группировки". Как результат, удары по Сирии, эскалация на Украине, обострение на Корейском полуострове, "наезд" на Иран и Китай, и многое другое. Дональд Трамп сильный и жесткий "переговорщик", привыкший решать вопросы с позиций максимального превосходства. И он пытается использовать все существующие возможности и ресурсы США для достижения максимально комфортной и доминирующей позиции в предстоящих переговорах с теми, кто реально может оказать "сопротивление": Китай, Россия, Европейский Союз, то есть теми, кто претендует на статус "центров силы" в новом миропорядке, за который ратует и сам Трамп (ну или та часть элиты, которая поставила на "козырь").

Могут ли попытки Трампа выйти на соглашение о "новом мировом порядке" с "максимальной суммой баллов" привести к новой мировой войне? По "факту" - могут, по "сути" - нет. Во взаимном уничтожении не заинтересован никто: ни Трамп, ни его оппоненты. Исторические эпохи сменяют друг друга, и немаловажным фактором подобной смены являются технологии. Появление ядерных технологий и их распространение сделали бессмысленным понятие "мировой войны". Никакие сверхсовременные виды вооружений, а у США их достаточно, не могут гарантировать благоприятный исход противостояния. А значит, "большая игра" продолжиться по новым правилам, с учетом "ядерных" реалий и, разумеется, позиций сторон.

Почему выиграл Трамп? Это "плохой" вопрос, ибо ответ на него вполне понятен исходя из внутри американских проблем. Почему именно Трамп? Ответ на этот вопрос несколько сложнее. Потому, видимо, что "сексиста", "гомофоба", "расиста" и "кризис менеджера" Трампа сочли лучшей кандидатурой на роль переговорщика со стороны одной части мировой элиты для переговоров с другой её частью. Именно за его "отмороженность", готовность к жестким действиям и решениям. Трампа не интересуют ни адекватность реакции, ни справедливость позиции США, у него есть цель: удержать глобальное доминирование США в условиях, когда часть территорий будет под надзором "смотрящих", наводящих собственные порядки. Но при этом должных оставаться в "орбите влияния" США.

Начинается большой глобально-мировой "торг". И именно поэтому жалко выглядят всевозможные эксперты, которые пытаются "анализировать" Трампа в рамках "100 дней" Президента США. Тем более, что большинство доводов выглядит смешным. Например, попытка заявить, что уже прошло "аж 60 дней", а Трамп до сих пор не провел обещанную налоговую реформу. И не проведет. Ибо всё, что Трамп предлагает во внутренней сфере, то есть в США, невозможно реализовать вне мирового контента, то есть до появления хотя бы общих договоренностей о "НОВОМ" мировом общественно-политическом и финансово-экономическом устройстве. В противном случае, его реформы приведут к банкротству США. А банкротство, пусть даже формальное, самого большого "дурака" с самой здоровой "ядерной дубиной" в мире, сегодня не нужно никому. Ни России, ни Китаю, ни Гондурасу....

Срок полномочий Президента США - 4 года. И, как минимум, первый год Дональд Трамп и его администрация попытаются максимально использовать для получения внешнеполитических преимуществ в рамках дальнейшего торга со всеми странами участниками такового, включая Российскую Федерацию. С кем и как сможет договориться Трамп в дальнейшем, пока "терра инкогнита". Однако то, что он постарается вести переговоры лишь после достижения максимальных преимуществ, включая и демонстрацию военной силы - уже факт. И кстати, нет никакой новой борьбы за мировое лидерство и "многополярность". С точки зрения Трампа, эти понятия не противоречат, а дополняют друг друга. Лидером и "полюсом" останутся исключительно США, однако в отличие от прошлой схемы глобализма, другим претендентам видимо будет предложен вариант "народных дружинников при менте", исполняющих роль "мирового жандарма" в опредленных географических рамках и "силовых" пределах.\

Что нам "до этих тараканов"? При всем патриотизме автора, сегодня Российская Федерация не способна конкурировать с глобальными амбициями США. В итоге, остается лишь один вариант: "торг" российской элиты за место страны в новом глобальном мироустройстве с использованием все возможных аргументов ("ядерный статус") и дипломатическо-силовых инструментов (Сирия, Средняя Азия, Украина). Если этот торг пройдет успешно, то Россия займет собственные позиции в мире. Если нет, то... само существование нашего государства окажется под вопросом.

Андрей Самсонов  

001.jpg 27.09.2017, 11:07
«Добро пожаловать!» или посторонним вход воспрещен
Представители старшего поколения ещё помнят старый советский детский фильм с таким названием. Почти случайно, это название показалось автору очень подходящим материалу, посвященному предстоящему 29 сентября визиту в Нижний Новгород г-на Навального. Просто этот персонаж, которому уже «глубоко за …», в своих обращениях, выступлениях и иных политических «упражнениях» апеллирует в основном к тем, кто на 20 лет моложе, практически не имеет ни жизненного, ни иного социального опыта и… как следствие максимально радикален в своих симпатиях и антипатиях, как личных, так и политических.
0001.png 22.09.2017, 14:21
«О дивный новый мир»: точки, векторы и константы
Признанной «точкой сборки» нового мироустройства являются США. Остальные участники «большой игры» подвергают сомнению не столько их право на вмешательство (в мировой политике «право» и «возможность» — синонимы), сколько методы и средства, а также получаемый эффект. Поэтому имеет смысл рассмотреть не отдельные векторы приложения усилий, а ключевые для американской внешней политики территории. И оценить позицию остальных акторов.
1494065596.jpg 11.05.2017, 14:48
Человек вне совести или "танцы на костях"
"Деточке" 23-х лет присудили условный срок. За ловлю "покемонов" в храме. "Печалька" - как выражается интернет сообщество. Даже будучи атеистом, нормальному человеку трудно представить себя в подобной роли. Что это? Уже "не детская" инфантильность, крайняя наглость как следствие безнаказанности, презрение к тем, кто думает иначе или провокация, в надежде на "бабло" и славу? Ответы на эти вопросы дает сам... "узник без совести".
cdf63dd6fb66e314d654e0866e431dcc.jpg 26.04.2017, 16:23
В преддверии 9 Мая
Без комментариев. Фильм снятый в США в 1943 году. Просто немного об Украине, Белоруссии, Средней Азии, России и Восточной Европе тогда, когда создавались контуры современного мира, глазами американских "партнеров".
prezidents.jpg 24.04.2017, 14:43
Выборы Президента Российской Федерации: предстартовый отсчет
Всем известно, что официальный старт любой выборной кампании дает соответствующая избирательная комиссия, в соответствии с прописанными в законе сроками. Однако, помимо явных, официальных сроков избирательной кампании, есть и неофициальные «стартовые точки»: политтехнологические, медийные, партийно-политические и т.п. И одна из них – 365 дней, то есть 1 год до выборов.
Комментарии:
Комментариев нет
Добавить комментарий:
Институт проблем социального управления